Салюты бывают разными. Как правило, они случаются в ознаменование тех или иных прошлых или настоящих побед. Но недавний визит Дмитрия Медведева на машиностроительное предприятие "Салют" обернулся исключением из этого правила.

Я нисколько не собираюсь поминать пресловутую черную кошку, якобы пробежавшую между Дмитрием Медведевым и Владимиром Путиным. Это был бы как раз тот случай, когда объявляется охота на черную кошку в темной комнате, где никакой кошки нет. Обстановка абсолютно штатная. Значит, проблема правительства полностью мобилизоваться на борьбу с кризисом. И кому еще, как не президенту эту мобилизацию контролировать и, если надо, подстегивать.

Крупные предприятия правительству, безусловно, следует поддерживать - это мировая практика, но вряд ли их счет должен топать на сотни, и уж точно точечными действиями кризис не победить Стоит осмыслить в том, чем содержательно вызвана прозвучавшая критика.

Покуда главное ударное антикризисное средство, выписанное правительством экономике, - это объявленная точечная поддержка крупнейших системообразующих предприятий. На основополагающий взгляд самый-самый очевидный отклик на вызовы кризиса. Но, по-моему, именно в таком подходе и кроется не ускорение, а замедление антикризисной активности правительства. Почему Дмитрий Медведев говорит о "запредельных" сроках согласования условий кредитов предприятиям реального сектора? Во-первых, оттого что средний порядок процентных ставок совсем неподъемен.

Настолько, что более того льготы списочным предприятиям не делают условия кредитов приемлемыми. Льготники, конечно, могут рискнуть и переориентировать наш коммерциал на переуступку кредитных ресурсов, но вряд ли это соответствует антикризисным целям.

Во-вторых, формы индивидуальной поддержки списочных предприятий в такой степени дифференцированы, что правительственные чиновники в настоящее время вынуждены страховаться от обвинений в коррупции. Соответствующие риски, связанные с ценой чиновничьего усмотрения, настолько очевидны, что впору превентивно известия переговоры о предоставлении кредитов в присутствии прокурора и адвоката. Все это ни капли не ускоряет процедуру.

Что отседова следует? Крупные предприятия правительству, безусловно, следует подсоблять - это мировая практика, но вряд ли их счет должен ступать на сотни, и уж точь-в-точь точечными действиями кризис не победить. В Белом доме идет активный розыск локомотивов, способных вывести экономику из кризиса. Причем в лице не отдельных предприятий, а отраслей.

Наиболее вероятные претенденты - капстроительство и строительство дорог и других инфраструктурных объектов. Но есть и ещё одна актуальная задача. Необходимо поддерживать всю экономику в автоматическом режиме, а не отдельные предприятия в ручном.

А для этого в первую очередность надо пересмотреть кредитную политику в целом и позицию ЦБ в особенности. 12.01.2009 Материал опубликован в "Газете" 2 от 13.01.2009г. ГАЗЕТУ" Уяснять текст еще Наиболее обсуждаемые темы К братцам Кроликам 1111111 07.11.2008 15:48 Поздравим США? Говинда ихняя ничего, жидковата, но ничего. Konfederat.

Игорь Иртеньев: Руку, и сердце, и почку При разводе америкосский хирург потребовал у бывшей супруги вернуть его собственную почку,.. Николай Вардуль: Страна как валютный спекулянт Тема госпредпринимательства кроме того неисчерпаема, как коррупции. И в своей неисчерпаемости она.. Дорого Резкий скачок цен на подержанные иномарки в 2009 г. Правовая информация.

По материалам http://gzt.ru/economics/2009/01/12/223000.html