Выделите контент и нажмите Ctrl-Enter Интервью президента Американской торговой палаты в России Эндрю Сомерса агентству Вопрос: Сколь основательно нестабильность в экономике США повлияет на российскую экономику? Ответ: Между экономиками этих двух стран определенно есть тесная связь. Отчасти потому, что речь идет о важный экономике, а отчасти потому, что американская экономика является самой крупной в мире.

Таким образом, независимо от ее состояния - хорошего или плохого - она влияет на экономику без малого каждой страны, будь то Китай, Рф или Индия. Я думаю, что улучшение экономической ситуации в США является важным фактором в улучшении состояния российской экономики. Тем не менее, это не один фактор. Во-первых, это цены на нефть.

Если ситуация в экономике США улучшится, потребление нефти увеличится, что приведет к росту цен. Другие страны кроме того играют свою роль. Например, Китай, где потребление снижается. Определенно, одним положительным аспектом для России является то, что ее экономика во многом связана с мировой и экономикой США в отношении улучшения ситуации. Россия и США обладают значительным запасом нефти и газа.

Таким образом, если цены на нефть начнут вырастать раньше, нежели позже, это может существенно помочь российской экономике. Во-вторых, важным фактором является рубль. Это, в некотором смысле, негативный момент. Правительству, по-моему, удавалось контролировать ситуацию достаточно неплохо.

Здесь, как вы знаете, существует две точки зрения. Согласно первой, руб следует просто "отпустить" и после этого уже действовать с ним, тогда как, соответственно иной точке зрения, стоит проводить постепенную девальвацию, что руководство и пытается соорудить путем расширения границ коридора.

Связь с США есть ввиду размеров американской экономики. Насколько проворно восстановится мировая экономика будет зависеть от того, насколько быстро восстановится экономика США. Проще говоря, в этом случае действует момент размеров. Ещё не могу не упомянуть, что помимо нефти и газа Раша имеет в своем распоряжении Резервный фонд, который поможет правительству справиться со сложившейся с рублем ситуацией.

Риск, конечно, содержится в том, что на это будут истрачены все или значительная доля средств. Но, по крайней мере, Российская федерация обладает таким фондом. Это приличная подушечка безопасности, которую в своем арсенале имеют очень немногие страны. Вопрос: По-прежнему, однако, вызывает вопрос, как наиболее эффективно использовать эту подушку безопасности. Ответ: Согласен.

Вопросительный мотив о том, как наиболее действенно применять это средство, в России солидно обсуждается. При разговоре о фонде возникает прочий вопрос. Как Россия будет помогать свою конкурентоспособность? Каким образом Россия собирается финансировать проекты по развитию инфраструктуры?

За счет каких средств будет финансироваться система социальной защиты от безработицы, в том случае если будет уволено большое численность работников, что уже происходит? Я не крайне силен в финансах России, чтобы знать, из каких источников поступают средства. Тем не менее, нагрузка ляжет на стабилизационный фонд. Именно тот самый совместный термин я позволю себе использовать, чтобы изрекать о таких средствах. России стоит шибко участливо присматривать за тем, что будет совершаться следом за восстановлением мировой экономики.

Правительству нужно инициировать размышлять в текущий момент о том, насколько конкурентоспособной будет Россия после восстановления экономики. Уверен, что некоторые из членов правительства уже думают об этом. В России остро стоит вопрос о состоянии инфраструктуры. Казалось бы, в предкризисный период у зарубежных инвесторов была возможность привнести технологии и деньги, чтобы частично финансировать, а также оптимизировать инфраструктурные проекты.

И это касалось не только объектов для Олимпиады в Сочи, но также дорог, аэропортов и много другого. В текущее время такие страны, как США, обнаруживают, что у них есть свои проблемы с инфраструктурой. Раньше американцы гордились тем, в каком превосходном состоянии они поддерживали свои дороги, мосты и тоннели.

Отчасти из-за войны в Ираке и некоторых других причин свойство инфраструктуры в США немаловажно ухудшилось. Крупной американской компании, занимающейся инфраструктурными проектами, проще и дешевле трудиться в США, нежели в России. Это означает, что поддержание и формирование инфраструктуры в США, о котором говорил избранный президент Дом барачного типа Обама, окажет своего рода конкуренцию инфраструктурным проектам в России.

Далее стоит кинуть взгляд и на остальные страны. Наверняка, в некоторых других странах стоит вопрос о развитии инфраструктуры. России стоит поразмыслить сегодня о том, как "можно свершить страну такой же привлекательной или более того более привлекательной для инвестирования в инфраструктурные проекты", принимая во внимательность тот факт, что после восстановления экономики конкуренция будет больше острой, чем сейчас.

Поэтому существующие в России риски, которые в определенной степени носят политический нрав и в этом месте речь, в том числе, идет о корпоративном управлении, бюрократии и коррупции, воспринимались инвесторами как допустимые, потому что доходы были такими высокими и казались стабильными.

По материалам http://prime-tass.ru/news/show.asp